1950年秋天，一个小小岛国的战火，竟然点燃了半个世界的不安。短短几个月，鸭绿江边的枪炮声就像闹钟一样，把刚过上安稳日子的中国人又吵醒了。朝鲜战争，联合国军压到了“家门口”，新中国不得不面临人生第一个超级难题：是挺身而出，还是袖手旁观？当时的中国人可能觉得日子才刚见点头，怎么眼看就又要“打麻将”——四个邻居都不消停，一个比一个能折腾。你说，这仗，该不该打？
要不要出兵？这一问题一摆到台面上，北京的高级会议差点变成大型辩论赛。毛泽东一边盘算盘子，一边眉头紧锁。有人主张出兵，不然东北老百姓睡觉都得睁只眼；也有人担心对手太狠，万一把美国惹毛了，可咋整？这事像不像买房子，买了怕跌，不买又怕房价飞天。气氛一度凝固得能榨出水来。这时候，高岗神秘兮兮地给彭德怀留下：“你要有所准备”，等于提前发了个“预警短信”。到底是什么“准备”？会不会是要让他背锅？大家都在揣摩。
正当大家还在“要不要”中迷茫，东三省的街头巷尾也炸开了锅。有人饭桌边议论：“美国佬要是真打进来，咱们怎么守得住？”也有人反问：“我们干嘛背别人的黑锅，送儿子去死？”而对面，朝鲜的金日成像在“群聊”里不断发消息，拼命@中国和苏联，意思很明白：不来帮忙就等着东北变自家战场。毛泽东、周恩来等人夜以继日地开会，开得都快成“会议达人”了。林彪本来身体不舒服，但大家还指望他能顶上，哪想到他忽然退出——这下子总司令的担子，八成是要让彭德怀来接。此时的彭德怀，已经是箭在弦上不得不发。
会场上多番权衡，决定似乎要拍板了，可是有的声音开始嘀咕：别看美国离得远，但他们的大炮飞机不是闹着玩的，中国刚过了苦日子，真扛得住这一仗？这时有的高层甚至建议“先观望”，让苏联多出点力气，我们多保守一点。彭德怀身边的同事，有的低语“要不咱再缓一缓”。东北的老百姓也有顾虑：“刚喘口气，这一打，又得受罪，咋整？”局势仿佛进入了假性平静，表面风平浪静，实则谁心里没算盘？彭德怀虽然表态支持，可到底哪天打，怎么打，谁带头，还都悬着。此刻的中国，就像牌桌上的一手烂牌，怎么打都是心头一紧。
令人惊讶的是，就在大家以为彭德怀还要犹豫时，他突然站了出来，几乎没怎么犹豫，就一口答应了总司令的职位，而且主张：“出兵必须雷厉风行，不能迟疑，边防安全最重要！”这下子大家才明白，原来高岗“有所准备”的提醒不是让他打退堂鼓，反而是激他勇往直前。毛泽东也在会上详细分析了出兵的几大好处：唇亡齿寒、兄弟情谊、外患不除难安内——每一条都掷地有声。更意外的是，志愿军入朝后并没有像外界想象的那样迅速溃败，反倒在鸭绿江边撑住了阵脚，一下把美军的气焰压了下去。舆论都沸腾了：没想到新中国的新军队，这一仗成了国际舞台的亮相秀。
但战争从来都不是一帆风顺。刚打完几场胜仗，美军一边喊着“不痛不痒”，一边暗地里调集更多兵力。朝鲜战场的气温骤然变冷，补给线却越来越长。志愿军穿着薄衣挨饿受冻，有的甚至穿着草鞋就冲锋。美军依靠空中优势不断轰炸，志愿军的每一次进攻都要付出血的代价。联合国也在发难，一边谈判一边施压，世界各大报纸的头版都是中美角力的消息。和平的希望刚露头，就被战火吞没。中国国内，有的人开始怀疑：为啥要在邻国流这么多血？如果打成“拉锯战”，会不会影响到经济建设？分歧反而更大，谁都不知道什么时候才能见到头。
讲了这么多，咱们回头谁说大神们的决策就不能错？一边说唇亡齿寒，天塌下来先砸咱们的锅盖；一边打着兄弟旗号，实则别人家有事让你去拼命。真把盼和平的人都给晾一边。看看那会儿开会，争得面红耳赤，你一句我一句还真像评书大会。林彪装病不去，彭德怀果敢“领刀”，这份忠心难道不是“班门弄斧”的高风亮节吗？高岗提醒的话听着高大上，其实也就是“哥们，走运（也可能挨刀）要降临”这种路数。决策的深刻度全靠事后诸葛亮分析。要不是大家头铁，动不动就“你不上，我上”，恐怕历史书也会写得安安静静，不会有这么多波澜。真佩服那些拍板的能人，可历史翻篇后，谁记得台下的小人物受了多少苦？有时候英明决策和头铁冒进真就一墙之隔。
现在回过头志愿军跨过鸭绿江到底是铁血担当还是无奈之举？有人说“不打就会被欺负”，也有人说“自己家门口的事，凭啥总得我们流汗流血”？你觉得当时彭德怀一句“必须打”，是真的高瞻远瞩，还是被大势所逼不得不硬着头皮上？如果今天换成你，会支持出兵，还是主张“隔墙观火”？欢迎留言说说你的看法，是力挺硬刚，还是觉得小心为妙？你的，可能就是下一个历史篇章的开端。
杠杆配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
