美国总统特朗普近日表态称，希望维持《新削减战略武器条约》中设定的美国与俄罗斯战略核武器部署上限。这是特朗普今年1月上任以来首次表示希望维持这一条约，继续对美俄战略核武器部署实施限制。那么，美国为何选择在此时提出延长美俄核武器条约的提议？俄罗斯又会作何反应？
为何此时提议
延长美俄核武器条约？
资料图：美国总统特朗普（来源：环球网）
《新削减战略武器条约》是目前美国和俄罗斯之间仅存的核武军控条约，旨在限制两国部署的核弹头和运载工具数量，以降低核战争风险并促进国际安全。该条约于2011年2月5日正式生效，原定有效期10年，后经协商后延长至2026年2月5日。特朗普在首个总统任期曾反对延长该条约，但如今改变立场，提议维持条约中设定的美俄战略核武器部署上限。对此，军事观察员尹卓认为，美国主要出于以下考虑。
展开剩余68%尹卓：当前美俄在核力量方面势均力敌，双方互为主要对手的态势并未改变，因此需要保持战略核武器、战略运载工具和发射工具的规模。但过度发展核武器将影响常规武器发展，而后者是美国赚钱的重要渠道。具体而言，美国制造业高度依赖军工企业，维持军工产业链运转的主要方式就是进行常规战争。另外，美国共和党政府一直试图降低核门槛，将核优势转化为常规战争优势，但遭到国际社会强烈反对。在这种情况下，美国选择限制核武器，以便集中更多军费和资源发展常规武器。
美国为何加强在欧核部署？
资料图：美国B61-12型战术核弹（来源：环球网）
美国一方面提出延长美俄核武器条约，另一方面却在强化自身核力量优势。近日，美国将数枚B61-12型战术核弹正式部署至英国萨福克郡的拉肯希思皇家空军基地。在尹卓看来，美国加码在欧洲进行核部署不仅是在向俄罗斯施压，更是在转移战争风险。
尹卓：美国在英国部署核武器，既表明了对俄罗斯的施压态度，也表明了对北约的坚定支持。在当前俄乌和平谈判难有突破的背景下，不能完全排除未来俄乌冲突升级为核战争的可能性。一旦爆发核战争，美国在欧洲部署的核武器将把风险转嫁到欧洲，从而避免战火波及美国本土。
俄罗斯将如何回应？
资料图：俄罗斯“伊斯坎德尔-M”导弹，该导弹可携带核弹头（来源：澎湃新闻）
有分析认为，当前美俄关系正处于60多年来的最低点，特朗普此时提议延长美俄核武器条约，是希望找到与俄对话的“新话题”，从而缓解美俄关系。那么，面对美国的施压与提议，俄罗斯又将作何回应？
尹卓：目前美俄双方的核武器库存足以应对核战争，如果继续发展核武器，也只是压制对方的一种战略姿态，但对俄罗斯本国的综合国力消耗会非常大。虽然美俄双方在核武器的数量上相差不大，但在军工发展体量和未来的信息化程度上，俄罗斯可能跟不上美国。因此，在综合考量下，俄罗斯很可能与美国进行谈判。但这并不妨碍俄方在俄乌冲突局势恶化时，选择用战术核武器打击那些直接介入冲突的北约国家。
（央广网·军事频道 记者：贠瑞静）
发布于：北京市杠杆配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
